07/06/2013
07:40 h.
El ingreso en prisión incondicional del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa abre un interrogante, que sólo podrá despejar la Audiencia Provincial de Madrid, sobre el destino de la fianza de 2,5 millones que el exbanquero abonó hace apenas veinte días para salir de la cárcel. Varias fuentes jurídicas coinciden en que esa cantidad se le devolvería en el caso de que la Audiencia madrileña estimara los recursos presentados por la defensa de Blesa y la Fiscalía contra el auto dictado ayer por el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva.
Sin embargo, algunas de las fuentes jurídicas aseguran que el depósito de la fianza, realizado el pasado 17 de mayo, figura en el marco de la causa en la que se investiga la concesión de un crédito fallido de 26,6 millones al Grupo Marsans, cuando aún el juez no había abierto otra distinta con la compra del City National Bank (CNB) de Florida.
En el caso de que finalmente la Audiencia Provincial de Madrid diera la razón tanto a Blesa como a la Fiscalía y considerara que el envío a prisión incondicional no era procedente, automáticamente debería suspenderse también el primer auto de prisión en el que el juez le fijó una fianza de 2,5 millones de euros.
Otras fuentes consideran que se trata de dos medidas cautelares distintas e individuales, por lo que Blesa sólo podría recuperar la fianza que su entorno abonó en apenas 24 horas, si la sección número 30 estima los recursos presentados contra el auto que se la fijó.
.
RECURSO DEL FISCAL
Porotra parte, la Fiscalía de Madrid recurrió la decisión del juez Elpidio José Silva de enviar a prisión incondicional al expresidente de Caja Madrid y estudia si en sus resoluciones pudo cometer un delito de prevaricación, en cuyo caso se querellará contra él.
También la defensa del exbanquero prepara un recurso contra el auto del titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, que sorprendía citando de urgencia a Blesa y terminaba decretando para él prisión sin fianza por presuntas irregularidades en la compra del City National Bank de Florida.
Fuentes jurídicas informaron de que el letrado, tal como ha hecho la Fiscalía, también acudirá directamente en apelación a la Audiencia Provincial de Madrid.
Sin embargo, algunas de las fuentes jurídicas aseguran que el depósito de la fianza, realizado el pasado 17 de mayo, figura en el marco de la causa en la que se investiga la concesión de un crédito fallido de 26,6 millones al Grupo Marsans, cuando aún el juez no había abierto otra distinta con la compra del City National Bank (CNB) de Florida.
En el caso de que finalmente la Audiencia Provincial de Madrid diera la razón tanto a Blesa como a la Fiscalía y considerara que el envío a prisión incondicional no era procedente, automáticamente debería suspenderse también el primer auto de prisión en el que el juez le fijó una fianza de 2,5 millones de euros.
Otras fuentes consideran que se trata de dos medidas cautelares distintas e individuales, por lo que Blesa sólo podría recuperar la fianza que su entorno abonó en apenas 24 horas, si la sección número 30 estima los recursos presentados contra el auto que se la fijó.
.
RECURSO DEL FISCAL
Porotra parte, la Fiscalía de Madrid recurrió la decisión del juez Elpidio José Silva de enviar a prisión incondicional al expresidente de Caja Madrid y estudia si en sus resoluciones pudo cometer un delito de prevaricación, en cuyo caso se querellará contra él.
También la defensa del exbanquero prepara un recurso contra el auto del titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, que sorprendía citando de urgencia a Blesa y terminaba decretando para él prisión sin fianza por presuntas irregularidades en la compra del City National Bank de Florida.
Fuentes jurídicas informaron de que el letrado, tal como ha hecho la Fiscalía, también acudirá directamente en apelación a la Audiencia Provincial de Madrid.