Alejandra Andrade, periodista: "Hay que tratar con el mismo respeto a un ministro que a un narcotraficante"

La periodista Alejandra Andrade (Madrid, 1979) protagoniza este jueves el Foro La Región, donde disertará sobre el reporterismo y explicará cómo mantener un programa de reportaje puro en la franja horaria televisiva de mayor audiencia ¿Cuál es la situación actual del reporterismo en España? Creo que vive un buen momento. Hay bastantes programas de reportajes ahora mismo en el “prime time” de la televisión. Tanto Atresmedia como Mediaset promueven programas de reportajes muy buenos. Me gustaría que hubiera más porque hay muy buenos reporteros, pero me parece que está bastante bien. ¿Es el género periodístico que más interesa al público? Estos programas suelen tener una buena acogida porque al ciudadano le interesa lo que pasa en la calle y si hubiese más la gente también los vería. Es una forma muy cercana de acercar el periodismo al público. ¿Cuánto tiempo se necesita como mínimo para hacer un buen reportaje? Eso depende bastante. Nosotros empleamos entre cuatro y cinco semanas para la producción y la edición, es decir, en nuestro caso tardamos mes y medio de media. No es lo mismo entrar en una cárcel, donde un día puedes grabar un reportaje entero, que elaborar un tema con más profundidad como algunos de los que hemos hecho, casos del acoso sexual en El Cairo, la homofobia en Rusia o el fentanilo. Estos últimos tienen un tiempo de producción más largo y requieren más tiempo de grabación. ¿Cómo es el proceso de documentación para un reportaje que se hace en el extranjero? Siempre intentamos traer los temas internacionales al espectador español. Por ejemplo, en el caso del fentanilo recogimos la problemática de esta droga en EEUU, pero nos preguntamos si puede estar entrando en España. Hay un equipo detrás que hace la primera fase del trabajo, que es la producción del contenido, por lo que a mí me la ponen botando. Luego, al estar mucho tiempo en la calle vienen cosas nuevas que no has producido y que muchas veces son las mejores, pero tienes que estar en el sitio adecuado. ¿Resulta peligroso llevar a cabo este tipo de reportajes? Nunca he pasado miedo. He estado en alguna situación en la que me tuve que ir porque veía que podía haber peligro, pero tengo experiencia para saber cuándo es peligroso. Yendo con la verdad por delante, con educación, siendo honesta y contando siempre lo que vamos a hacer, nunca he tenido ningún problema. Usted ha tratado temas muy sensibles, ¿es posible mantener siempre la barrera entre periodista y entrevistado? Siempre defiendo, y eso lo he aprendido en el programa "Callejeros", que hay que tratar con el mismo respeto a un ministro que a un narcotraficante. Al final no dejan de ser seres humanos. Hay que mantener la distancia y tampoco parecer que te estás haciendo amiga de un narco; todo el mundo tiene una historia detrás. A veces hemos grabado en sitios donde operan grupos de narcotraficantes porque es la vida que han tenido desde que nacieron. Yo no los defiendo, por supuesto, pero creo que es importante ponerte en la piel de la otra persona y entender cómo ha llegado hasta ahí. ¿Cuál es el reportaje más duro que ha hecho? Las cárceles fueron muy difíciles, eran lugares muy peligrosos porque mandaban los propios presos y la Policía no entraba a muchos sitios a los que accedíamos nosotros. Fueron impactantes y bastante duros. Luego hubo muchos reportajes con historias humanas detrás, por ejemplo, en “Fuera de cobertura” hicimos el seguimiento de una madre que perdió a su hijo en una cárcel de Perú y la acompañamos a recoger su cuerpo. En general, todos los reportajes son duros. Y esa dureza, ¿provoca que entre una grabación y otra haga falta un tiempo de descanso? Trato de tomarme unos días para desconectar y asimilar todo lo que hemos grabado, pero los ritmos son volátiles, por tanto, no tengo mucho tiempo. FORO LA REGIÓN: “REPORTERISMO EN ESTADO PURO” DÓNDE: MARCOS VALCÁRCEL CUÁNDO: CUÁNDO: JUEVES 22 DE FEBRERO: 20,30